Lundi 18 janvier 2010 1 18 /01 /Jan /2010 11:52
La Marche pour la Vie a rassemblé 20 à 25.000 opposants à l’avortement
ce dimanche à Paris à l’occasion du 35e anniversaire de la loi Veil.


20 à 25.000 manifestants « pro-vie », dont une majorité de familles et de jeunes de moins de 25 ans, se sont massés Place de l’Opéra à l’occasion de la sixième Marche pour la Vie, après avoir défilé en un long cortège depuis la Place de la République dans une atmosphère familiale.
Réunis à l’invitation du Collectif « En marche pour la vie ! », qui regroupe 15 associations opposées à l’avortement, les sympathisants ont réclamé la protection de toute vie humaine dès la conception, dans une démarche unitaire et apolitique.
Une mobilisation en nette croissance par rapport à 2009  : la manifestation correspond au jour anniversaire des 35 ans de la promulgation de la loi Veil, le 17 janvier 1975. Son affluence est en forte croissance par rapport à 2009, quand elle avait réuni entre 15 000 participants.
Les manifestants ont convergé de toute la France, rejoints par des délégations étrangères d’une dizaine de pays européens et des Etats-Unis. De nombreux jeunes se sont mobilises par des réseaux sociaux sur internet, notamment Facebook De nombreux soutiens, dont celui de 16 évêques catholiques.
Les manifestants sont appuyés par un comité de soutien composé de personnalités du monde civil telles que l’académicien Jacques Dupâquier, de responsables protestants et orthodoxes, et de 16 évêques diocésains catholiques, parmi lesquels le cardinal Barbarin, archevêque de Lyon.
La manifestation a également été relayée par les Associations familiales catholiques (AFC). Dénonçant le bilan « affligeant » de 35 ans d’avortement légal, les manifestants demanderont « des lois de justice et de compassion » en faveur de la vie. Avec un avortement pour quatre naissances, la France connait le deuxième plus fort taux en Europe occidentale, une situation que même des partisans de l’avortement légal qualifient d’ « affligeante ».
 Cécile Edel, s’exprimant au nom du Collectif, a qualifie l’expérience de l’avortement légal d’ « échec tragique », qui s’est traduit par « toujours moins de respect de la vie, et toujours plus de solitude et de souffrance des femmes ». Au regard de ce bilan, les manifestants demandent le rétablissement du droit d’accès des femmes a une information sur les possibilités d’aide à l’accueil de l’enfant et la reconnaissance de la dignité de l’être humain des la conception, impliquant l’abolition de l’avortement. Dans le discours de clôture de la manifestation, Benjamin Izarn, président des Etudiants Pro-Vie, a appelé les manifestants à se faire les "ambassadeurs de la vie" dans leurs milieux, et leur a donné rendez-vous pour une nouvelle Marche pour la Vie en janvier 2011.

ll est affligeant de voir que malgré les facilités pour accéder à [la] contraception, il y a encore beaucoup trop d'avortements de nos jours. » Simone Veil, quotidien Direct Soir - 21 novembre 2008.
Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 18 janvier 2010 1 18 /01 /Jan /2010 08:30

Pour sa 6ème édition, cette "Marche pour la vie" inaugre une ère nouvelle sur le front du respect de la vie. Un succès dû bien évidemment aux organisateurs de cette manifestation et aux soutiens des Evèques : nul doute que ce succès en appelle d'autres, si nous savons agir dans l'unité, en charité et en vérité.


Le compte-rendu détaillé de cette journée


Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 18 janvier 2010 1 18 /01 /Jan /2010 08:00

La personne, la famille et le bien commun doivent être au centre de l'action politique : c'est ce que recommande Benoît XVI aux responsables de Rome et du Latium qu'il a reçus au Vatican à l'occasion des vœux annuels.



Le pape rappelle l'urgence de l'éducation pour « éduquer les jeunes à une haute idée de l'homme ». Une priorité qu'il a déjà indiquée à son diocèse dans une lettre, il y a deux ans. Le pape a ainsi indiqué quatre directions aux adminsitrateurs de Rome et de sa région : la défense de la vie, la promotion de la famille, l'aide aux pauvres et « au monde de la maladie et de la souffrance », et l'éducation des jeunes. Le pape a invité les responsables romains à s'engager « pour le bien commun » sans « égoïsmes » ni « particularismes » et à considérer « l'homme dans sa totalité », « dans la charité et dans la vérité ». Le pape a notamment appelé de ses vœux des « structures qui favorisent les processus de socialisation », de façon à « éviter la fermeture dans l'individualisme ». Il a également souhaité de « nouvelles mesures » en faveur des familles, en particulier les familles les plus nombreuses, de façon à ce que « la ville tout entière jouisse de la fonction irremplaçable de cette institution fondamentale, première et indispensable cellule de la société ». Surtout, le pape est revenu sur « l'urgence » de l'éducation des jeunes pour « les aider à faire des projets de vie sur des valeurs authentiques, qui fassent référence à une haute vision de l'homme et qui trouve dans le patrimoine religieux et culturel chrétien une de ses expressions les plus sublimes ». « Les nouvelles générations, a insisté le pape, demandent aujourd'hui de savoir qui est l'homme et quel est son destin et elles cherchent des réponses capables de leur indiquer la voie à prendre pour fonder leur existence sur des valeurs permanentes ». Benoît XVI souhaite ainsi « des propositions formatives à propos des grands thèmes de l'affectivité et de la sexualité, si importants pour la vie » qui « évitent de proposer aux adolescents et aux jeunes des voies qui favorisent la banalisation de ces dimensions fondamentales de l'existence humaine ». Dans ce dessein, a ajouté le pape, « l'Eglise demande la collaboration de tous, en particulier de ceux qui travaillent dans les écoles, pour éduquer à une vision haute de l'amour et de la sexualité humaine ». Ainsi, les « non » de l'Eglise sont des « oui » à la vie et à l'amour, a fait observer le pape, un amour « qui s'ouvre à la vie et ne s'enferme pas dans une vision narcissique du couple ». « Seuls de tels choix peuvent conduire à un modèle de vie où le bonheur est un bien partagé, a souligné le pape.

Lu sur zénith
Publié dans : Education - Enseignement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 17 janvier 2010 7 17 /01 /Jan /2010 08:30





"ORA et LABORA" ou "PRIERE et ACTION"
     ( 3ème partie )
     "Un équilibre nécessaire à trouver"



Pour tout laïc chrétien désireux de répondre au mieux à l'appel de l'Eglise à la nouvelle évangélisation se pose ou se repose la question de l’équilibre à trouver entre la prière et l’action, la vie contemplative et la vie active.Un équilibre toujours à rechercher pour progresser "en charité et en vérité".


De nombreux laïcs catholiques travaillent aujourd’hui sur le terrain politique, social et culturel et consacrent énormément de leur temps et de leur énergie à l’action. D’autres laïcs au contraire voient dans la prière la méthode d’action la plus puissante qui soit pour que les choses changent et y mettent donc une bonne partie de leurs temps libre.

IA PRIERE N’EST PAS UN ALIBI

Beaucoup sont d’accord avec tout ce qui précède mais vont plus loin en avançant que la situation actuelle est si désespérée à vue humaine qu’il n’y aurait de remède que spirituel : « Le monde est mauvais, dit-on, trop mauvais pour pouvoir être transformé. Il n’y a rien à faire qu’à prier pour les malheureux qui se perdent. « Prions » est souvent une dérobade, un alibi (…). Pour le chrétien dans le monde, la prière valable est le prélude à l’action, puis l’accompagnement nécessaire à l’action. « Seigneur, disait saint Thomas More, donnez moi la grâce de travailler à réaliser les choses pour lesquelles je prie ». Dom Gérard, abbé du Barroux, écrit, quant à lui : « Où avez-vous vu dans l’Evangile ou dans la tradition des Pères que prier suffisait ? (…) 200 000 enfants de France meurent chaque année dans le ventre de leur mère au moyen de différents procédés abortifs. C’est ce que le deuxième concile du Vatican a appelé le crime abominable de l’avortement. Or, nous le savons, des milliers d’hommes et de femmes prient chaque jour pour que le règne de Dieu arrive ; mais pour ces enfants, l’aube du salut n’est pas encore levée. Pourquoi ? Parce-que les catholiques ont cru qu’il suffisait de prier pour empêche que des mains criminelles ne fassent leur œuvre de mort. Non pas ( bonnes gens). Il faiut encore quelque chose de plus :peser de toutes nos forces sur les destinées temporelles de notre pays ». Il faut donc ne pas céder à la tentation du providentialisme et du surnaturalisme en tous genres. Le docteur angélique qui nous recommande la contemplation pour féconder notre action nous avertit ainsi que « celui qui omet d’agir quand son activité personnelle suffit et attend plutôt une aide de Dieu agît stupidement et tente Dieu » . Compter sur Dieu, c’est souvent suppléer nos carences et justifier notre peu de zèle quand il faudrait plutôt redire avec Jeanne : « Les hommes d’armes batailleront et dieu donnera la victoire ». Même « l’imitation de Jésus-Christ » nous prémunit conte les illusions d’une piété mal comprise : « peu se convertissent qui font de fréquents pélerinages ». Et Péguy, qui ne méprisait certes pas les pélerinages, voyait bien le danger de la prière-alibi : « De tous les mauvais usages que l’on peut faire de la prière et des sacrements, aucun n’est aussi odieux que cet abus de paresse qui consiste à ne pas travailler et à ne pas agir et ensuite et pendant et avant , à faire intervenir la prière pour combler le manque…Demander la victoire et ne pas se battre, je trouve que c’est mal élevé ». S’il faut nous en convaincre encore, écoutons aussi Dom Chautard : « La nécessité de la vie intérieure doit tellement peu détourner des œuvres de zêle des âmes généreuses, si la volonté clairement connue de Dieu leur fait un devoir d’en accepter la charge, que se soustraire à ce labeur ou ne pas s’y adonner qu’avec négligence, déserter le champ de bataille sous prétexte de mieux cultiver son âme et d’arriver à une union parfaite avec Dieu, serait pure illusion et dans certains cas source de vrais dangers ».

Lire la 1ère partie
Lire la seconde partie
Publié dans : Formation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 15 janvier 2010 5 15 /01 /Jan /2010 21:00
Cette après-midi, nous avons joint par téléphone les responsables du mouvement des "Etudiants pro vie" qui nous avaient contactés, suite à nos posts. Nous les remercions d'avoir bien voulu répondre à nos questions.


P
ouvez-vous nous dire comment vous vous êtes nés ?
 
Etudiants pro-vie, est un mouvement qui est né en juillet dernier suite à la marche pour la vie de Bordeaux du mois de juin. Nous étions quelques uns à cette marche qui nous sommes dit à cette marche : nous, étudiants, qu'est ce qu'on peut faire pour faire avancer le respect de la vie ? Et c'est en tant qu'étudiant et à destination du monde étudiant que nous voulions agir. Nous nous sommes donc lancés dans l'aventure.

C'est à dire ?
Nous avons rameuté les copains, initié des groupes sur face book et parlé de notre envie de créer un mouvement étudiant pro-vie en partant du principe que l'aventure était certes folle mais que si l'on ne se bougeait pas, personne ne le ferait à notre place. Et puis, nous avons de suite décidé que ce mouvement serait a-partisan et a-confessionnel pour accueillir le plus grand nombre. Ce mouvement reste prioritairement destiné à celles et ceux qui veulent s'engager et agir.

C'est quoi vos objectifs ?
Nous voulons promouvoir le respect de la vie des enfants à naître et pour cela nous nous fixons d'abords des devoirs sur lesquels nous nous engageons personnellement, à savoir :
1. Informer et témoigner : cela veut dire que chaque étudiant membre du mouvement s'engage à faire en sorte de diffuser de l'information relative à notre mouvement via des tracts, affiches etc... sur son lieu d'étude.
2. Se former et proposer de la formation : nous avons pris appui sur des associations pro-vie pour cela. Nous sommes convaincus que l'action ne peut s'envisager sans formation permanente, ne serait-ce que parce-que c'est une occasion de progresser dans nos connaissances et échanger. Cette formation se fait sur le terrain essentiellement par des conférences.
3. Soutenir les femmes enceintes en difficulté et celles qui ont pu avorter et qui sont déstabilisées. Nous nous adressons bien sûr essentiellement aux femmes de notre génération. Nous accordons beaucoup d'importance à cet aspect : la démarche de compassion et de compréhension est très importante. Il ne s'agit pas de juger les personnes mais au contraire de leur témoigner de notre présence et de notre aide, sans bien sûr ignorer la gravité de l'acte. Pour cela, nous nous appuyons sur des associations qui ont de l'expérience dans ce domaine de l'écoute et de l'accueil vers lesquelles nous les dirigeons après un premier contact personnel.

Votre mouvement en est où aujourd'hui ?
On dispose de 2000 contacts mais tous ne sont pas actifs. Les antennes qui existent et qui sont relativement bien organisées, ce sont Paris, Lille, Bordeaux, Toulouse, Nîmes, Pontoise, Toulon, Versailles, Ars. Ce que nous souhaitons, c'est nous développer à l'ouest ( Nantes, Rennes, Angers...) tout en nous structurant et nous organisant encore mieux là où nous sommes implantés.

Et vous vivez comment, financièrement ? Sur nos deniers et l'aide que les plus âgés veulent bien nous accorder. Nous faisons très attention à ne pas dépenser plus que ce que nous avons en réserve !

Vous envisagez l'avenir comment ?
On va d'abords marcher dimanche à Paris et ensuite on va continuer le travail de fonds que nous avons commencé.

Les coordonnées utiles
Publié dans : Action
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 15 janvier 2010 5 15 /01 /Jan /2010 18:00

"L’éco-catastrophisme" ne fait pas seulement le bonheur des médias, qui trouvent dans ses prédictions d’Apocalypse un ressort d’audience assuré. Il ne fait pas seulement la fortune des producteurs d’images et des organisations “scientifiques” subventionnés pour soutenir le dogme.


Il fait aussi l’affaire, beaucoup plus lourde de conséquences sociales et politiques, des idéologues malthusiens de la décroissance. Au point que, depuis le Sommet de Copenhague, une alliance contre-nature entre l’écologie – science de la vie – et la “culture de mort” semble aujourd’hui scellée au plus haut niveau, dans une complète et tragique déraison.  Cette alliance menace directement – sans se cacher – toute la conception chrétienne du développement des hommes, dans le respect de la nature et de la vie, et avec elle l’avenir même de nos familles, de nos mœurs, de notre civilisation.


Explications.


Le mythe des menaces imminentes de “surpopulation”
Prenez la population totale actuelle du globe terrestre : 6,8 milliards d’habitants. Regroupez-la par simple hypothèse de travail en un espace unique, dans la concentration exacte d’un habitant par mètre carré. Cette assemblée du genre humain n’occuperait alors que 99,7% du département de la Nièvre (6817 km2), qui ne représente lui-même que 0,0051% de la superficie totale des terres “habitables” de la planète (134 000 000 km2) ! Vous pouvez vérifier…

Lire la suite sur Petrus Angel

Publié dans : Environnement- Ecologie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 15 janvier 2010 5 15 /01 /Jan /2010 08:00
L'Inspiration, 1769, Musée du Louvre (Autoportrait de Jean-Honoré Fragonard).
L'Inspiration, 1769, Musée du Louvre (Autoportrait de Jean-Honoré Fragonard).

Jean-Honoré Fragonard occupe une place très particulière dans l’histoire de l’art français. D’abord très apprécié et tenu pour le peintre parisien à la mode, il se vit assez vite attaqué et démodé ; mais, au XIXe siècle, il retrouva des admirateurs fervents (Hippolyte Walferdin), des adorateurs (les frères Goncourt) et finalement une renommée internationale qui a fait de ses tableaux et de ses dessins l’orgueil des collections les plus fastueuses et le domaine favori des tricheries et des discussions érudites, où souvent finit par s’oublier la qualité profonde des œuvres.

Né à Grasse, dans une famille de marchands relativement à l’aise, il est emmené à l’âge de six ans à Paris, où il semble faire de bonnes études. Il est placé vers ses treize ans chez un notaire, mais ses parents remarquent son goût pour le dessin et le conduisent chez Boucher, qui d’abord le confie à Chardin, puis le reprend auprès de lui et le pousse à concourir pour le Grand prix de peinture, qui ouvre les portes de Rome. Fragonard l’emporte du premier coup avec son Jéroboam sacrifiant aux idoles (1752, Paris, École nationale supérieure des beaux-arts).


Dès lors, son destin est fixé. Il entre à l’École royale des élèves protégés dirigée par Carle Van Loo, la quitte à l’automne 1758 pour un séjour à Rome d’où il revient seulement en avril 1761, en passant par Bologne, Venise et Gênes en compagnie de l’abbé de Saint-Non : voyage studieux, qui dote Fragonard d’une solide culture italienne. En 1765, il est agréé à l’Académie pour son -Corésus et Callirhoé, exposé au Salon avec de grands éloges (Louvre). On place vers 1769 la période des célèbres « figures de fantaisies » qui cherchent à allier le sentiment de l’instant à la rapidité du pinceau. Elles ont fait beaucoup pour la réputation de Fragonard de nos jours. 

 



Source : Jacques Thuillier, professeur au Collège de France; membre du Haut comité des célébrations nationale


Autres richesses de notre histoire et de notre culture

Publié dans : Histoire & Culture
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 14 janvier 2010 4 14 /01 /Jan /2010 14:00

 

R

 

 

 

 

 

 

Le Pew Forum on Religion & Public Life de Washington a réalisé une enquête sur 198 pays - manque la Corée du Nord, en raison de l’insurmontable pénurie de données - et couvrant deux ans, de la mi-2006 à la mi-2008. Le schéma ci-contre classe les 50 pays les plus peuplés du monde en fonction des restrictions à la liberté religieuse qui existent chez chacun d’eux : aussi bien celles qui sont imposées par les gouvernements, par ordre croissant de gauche à droite, que celles qui sont dues aux violences exercées par des personnes ou des groupes, par ordre croissant du bas vers le haut.


Sur le schéma, la taille des cercles est proportionnelle à la population de chaque pays. Parmi les pays où il y a le plus de restrictions à la liberté religieuse, comme on le voit, l'Inde et la Chine, ayant chacune une population bien au-dessus du milliard d’habitants, pèsent d’un poids écrasant. En y ajoutant les autres pays non libéraux à forte population, le résultat final est que 70% des 6,8 milliards d’habitants du globe vivent dans des pays où la liberté de religion est fortement ou très fortement limitée. Inversement, à peine 15 % de la population mondiale vivent dans des pays où les religions jouissent d’un niveau acceptable de liberté.

Les modalités selon lesquelles la liberté religieuse est entravée diffèrent d’un pays à l’autre. En Chine et au Vietnam, ce sont les gouvernements qui limitent fortement les manifestations de la foi. La situation est inverse au Nigeria et au Bangladesh, où les gouvernements optent pour la modération, alors que des actes de violence contre telle ou telle religion se produisent dans la société civile. En Inde aussi, l'hostilité est plus le fait de la société que des autorités, bien que celles-ci imposent aussi de sévères restrictions. Sur 198 pays, il n’y en a qu’un où les taux d’hostilité contre les religions "ennemies" soient très élevés en ce qui concerne à la fois le gouvernement et la population. C’est l'Arabie Saoudite. Le Pakistan, l’Indonésie, l’Egypte et l’Iran ont aussi des taux globalement très négatifs. La moitié des pays du monde interdisent ou limitent fortement l'activité missionnaire. Certains gouvernements soutiennent une seule religion (au Sri Lanka, au Myanmar et au Cambodge : le bouddhisme) et répriment toutes les autres. Dans certains pays, l'hostilité se manifeste entre fractions d’un même monde religieux.

Sur une carte du monde incluse dans le rapport, il saute aux yeux que les zones de plus grande liberté sont celles où le christianisme est le plus présent : l'Europe, les Amériques, l'Australie et l'Afrique subsaharienne. Mais même dans ces zones, il y a certaines restrictions. En Grèce, seuls les chrétiens orthodoxes, les juifs et les musulmans peuvent s’organiser et posséder des biens en tant que tels. Pas les chrétiens d’autres confessions. En Grande-Bretagne, une décision de justice a permis à une entreprise d’obliger ses employés chrétiens à cacher les symboles de leur foi sur leur lieu de travail, mais en laissant les membres d’autres religions libres de porter leurs symboles.

Lu sur " Le salon beige"

Publié dans : Culture de vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 14 janvier 2010 4 14 /01 /Jan /2010 06:00
De plus en plus de Conseils généraux ou de région, à l'image du Conseil général de Seine Maritime fournissent gracieusement aux élèves des clefs USB. Outre un espace de stockage, c’est aussi un support qui contient des outils bureautiques et des contenus pédagogiques. C’est un véritable bureau mobile qui devient un outil scolaire au même titre qu’un cahier.

Mais c’est aussi pour certain ( ?) département un véritable outil de propagande. Voici ce que l’on peut trouver sur la clef du département de Seine-Maritime (76), distribué à tous les collégiens (public /privé), dans le chapitre « Vivre ensemble – Santé » (copie conforme de la clef USB) :

Formatic 2000 et Éducation à la sexualité

http://pages.infinit.net/cltr/edusexualite.html

Un répertoire de sites remarquables sur l'éducation à la sexualité.

 

A vous de juger !

 

Infos utiles :

Site CG 76 : http://www.seinemaritime.net/fr/Les-actions/Education-/-Jeunesse/Education/Cles-USB

Mél CG 76 : information@cg76.fr

Président du CG 76 - Didier Marie : didier.marie@mairie-elbeuf.fr

 

PS : Ceci est vrai pour le département 76 mais n’hésitez pas à vérifier le contenu  des clefs distribuées par d’autres départements ou régions. A savoir qu’il est quand même possible de supprimer le lien dans la mémoire de la clef.


Merci à Stan de l'info
Autre article sur le sujet
Et aussi
Publié dans : Education - Enseignement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 janvier 2010 3 13 /01 /Jan /2010 16:00
La une de "Marianne" du samedi 02 janvier  "le pape qui garda le silence face à Hitler", qui traitait de la possible béatification de Pie XII, a fait réagir, y compris parmi les chroniqueurs réguliers.
La une de "Marianne" cette semaine, c'est : "Et si Marianne se trompait ?"
On peut y lire sous la plume de Roland Hureaux :


Selon une thèse devenue désormais classique, Max Weber distingue l’éthique de la responsabilité et l’éthique de la conviction. L’homme de conviction est soucieux de témoigner de ce qu’il croit juste, même si cela le prive de moyens d’action , voire a des effets pratiques négatifs. L’homme de responsabilité s’efforce de calculer dans chaque circonstance les effets positifs et négatifs de ce qu’il dit et fait et mesure ses propos en fonction de cela. Devant ce dilemme, il est évident que, depuis toujours, les chefs de l’Eglise catholique se situent du côté de l’éthique de la responsabilité. Parce que, contrairement à ce que pourraient laisser penser certains, les bons chrétiens ne sont pas des adolescents attardés, et parce que l’Eglise catholique a des responsabilités effectives : entre 1939 et 1945, celle de millions de catholiques mais aussi de centaines de milliers de juifs réfugiés dans les institutions (1) ! Il y a une immaturité inouïe à imaginer que le pape aurait pu prendre la parole à tort et à travers sans se préoccuper d’abord de cette responsabilité. C’est toute la différence avec un Bernard -Henri Levy ou d’autres intellectuels médiatiques qui peuvent, à Sarajevo ou à Tbilissi, faire des proclamations destinées à passer dans l’histoire (y passeront-elles ? c’est une autre affaire) sans se préoccuper de leurs effets. C’est aussi plus largement la différence entre la morale classique, issue d’Aristote et des stoïciens, fondée sur l’objectivité et une morale existentialiste fondée sur la subjectivité, où le bien consiste à rechercher en chaque circonstance la posture « moralement correcte », à sculpter, de pose en pose, la statue sublime de quelqu’un qui aura toujours été du bon côté. Ces évidences posées, il est clair que ce qu’il convient de faire dans le cadre de l’éthique de la responsabilité est affaire de circonstances. Rien ne permet de dire que, par rapport à telle situation, le pape aurait pu, en étant moins « prudent », améliorer la balance bien/mal. Il faut une présomption singulière à ceux qui n’ont pas vécu les mêmes événements, ni jamais exercé des responsabilités analogues, pour porter des jugements péremptoires à ce sujet...
La suite de l'article ici

Sur le même sujet

Bravo à "Marianne" pour son Mea Culpa.
Publié dans : Pie XII
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 janvier 2010 3 13 /01 /Jan /2010 11:00
Mgr Aillet  : éviter la politisation, mais s'engager !

Comme plus d’une vingtaine d’évêques, Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron, soutient la 6e Marche pour la vie dimanche 17 janvier à Paris. Il a aussi annoncé, le 8 janvier, la création d’une Académie diocésaine pour la vie, un organisme ecclésial unique en France. Il explique les raisons de son investissement.

Vous soutenez la Marche pour la vie, pourquoi ?

J’ai apporté cette année encore mon soutien à cette marche, car il me semble important que les évêques encouragent les laïcs à chaque fois qu’ils témoignent de l’Évangile de la vie. Jean-Paul II, dans l’encyclique Evangelium vitae, parlait de l’urgence de promouvoir une nouvelle culture de la vie. Pour lui, cela faisait partie intégrante de la mission d’évangélisation qui incombe aux chrétiens qui sont dans le monde. Quand on voit la véritable « éclipse de la vie » qui frappe aujourd’hui le monde occidental, il me semble que cet appel est à prendre en compte. […]

Ne craignez-vous pas d’être récupéré politiquement ?

Je comprends cette crainte, partagée par de nombreux fidèles, et qui les dissuade de se joindre à la Marche pour la vie. J’ai donc demandé aux organisateurs d’être vigilants quant à toute tentative de récupération politique. Cela dit – et cela fait, je l’espère –, je pense qu’il est important que les laïcs, particulièrement les jeunes familles, osent témoigner courageusement de la beauté et de la valeur de la vie.

Lu sur "Famille Chrétienne"
Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 janvier 2010 3 13 /01 /Jan /2010 08:00



"Ce n'est pas la pire des religions"

Dans cet essai au titre ravageur, deux écrivains, François Taillandier et Jean-Marc Bastière, témoignent et réfléchissent sur leur appartenance à l’Eglise catholique. Des cheminements différents : le premier a retrouvé après des années d'éloignement la foi de son enfance ; le deuxième, à l’inverse, y a trouvé à vingt ans l'antidote au nihilisme de l'époque.
Ce dernier revient sur son livre
. EXTRAITS :

Pourquoi un tel titre ?
Disons qu'un tel titre est une pirouette ironique, le catholicisme étant présenté dans les médias comme « la pire des religions ».

Il y a-t-il des religions pires que d'autres ?
Mettre toutes les religions sur le même plan est un non sens intellectuel. Elles ont des contenus différents. Cependant, dire qu'une religion est ou meilleure qu'une autre est plus délicat, car tout dépend quel critère l'on prend. Si c'est celui de l'amour du prochain et du refus de la violence, le christianisme par ses exigences est placé sur un sommet.

La religion catholique a-t-elle quelque chose à dire au monde ?
Quelque chose à dire au monde, oui, bien sûr... La grandeur de la religion catholique, c'est d'assumer le risque de l'Incarnation...c'est de se mouiller et de s'engager...de s'intéresser à l'être humain intégral...Si elle acceptait d'être reléguée dans le pur spirituel, on la tolèrerait davantage...

Pensez-vous que le message de l'Église est brouillé ? Oui.

Il l’est par qui ?
Beaucoup plus brouillé par nos insuffisances que par la désinformation des médias.

Vous parlez de "déchristianisation" de l'Europe : pourquoi ?
La déchristianisation de l'Europe n'a sans doute jamais été aussi prononcée...

Sans la source du christianisme, quel destin peut avoir l'Europe ?
L'Europe, ce n'est pas un « espace », mais une civilisation. L'Histoire, avec sa brutalité coutumière, nous rappellera cette réalité têtue.

Il y a-t-il un remède à cette maladie, si c'en est une ?
L'évangélisation tous azimuts...Les cœurs résistent par peur de la lumière, mais en même temps ils attendent d'être délivrés. Le reste est bavardage.
Pensez-vous qu'on soit à la veille d'une révolution de Dieu ?
Le temps de Dieu n'est pas le nôtre et il se joue de nos emballements ou de nos découragements...On l'attend mais il est déjà là, parmi nous.

"Ce n’est pas la pire des religions", François Taillandier, Jean-Marc Bastière, Stock, 2009, 163 pages, 17 €. Cliquez ici pour acheter sur Amazon. Entretien paru dans le dernier numéro de l'Homme Nouveau et sur Anuncioblog.
Publié dans : Livres - DVD - Rencontres - Conférences-
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

LES YEUX OUVERTS : L'ESSENTIEL

  • : LES YEUX OUVERTS
  • Contact
  • LES YEUX OUVERTS
  • : INFORMATIONS, ECLAIRAGES ET REFLEXIONS DESTINES AUX PERSONNES DE BONNE VOLONTE POUR AIDER A VOIR, COMPRENDRE ET AGIR POUR LE BIEN COMMUN DE TOUS. "Etre informé, c'est être libre" Alfred SAUVY " Le bien que nous pouvons faire et que nous ne faisons pas, personne ne le fera à notre place" Elizabeth MONTFORT
  • Partager ce blog

RECHERCHER

DERNIERS COMMENTAIRES

RECOMMANDER

Partager ce blog

SYNDICATION- FLUX RSS

  • Flux RSS des articles

FORMATION A CHOLET (49)

VISION SOCIALE CHRETIENNE

 « Sur les pas de Jean-Paul II »  

 

 Maison des œuvres, 9, Avenue Maréchal Foch  49300 Cholet - 20h30

 

Jeudi 6 octobre 2011 :

 « La dignité de la personne humaine : aimer et être aimé »

 Jeudi 1 décembre 2011 :

 « La civilisation de l’amour : tous appelés à collaborer »

Jeudi 5 janvier 2012 :

«  Les principes de vie en société »

Jeudi 2 février 2012 :

« Amour, famille & Responsabilité »

Jeudi 1er mars 2012 :

«  Politique & Responsabilité »

Jeudi 3 mai 2012 :

« Travail, entreprise, profit : l’économie au service de l’homme »

CONFERENCES A L'ICES

CONFERENCES-GENERALES-2012.jpg

Clicquez sur l'image

MA BLOGOSPHERE

Bioéthique & Respect de la vie

Famille & Protection de l'Enfant

Enseignement, Education & Culture 

Action & Formation

Blogs d'infos & de réflexion

Islam

  • L'islam clair et net
  • La petite feuille verte

Médias & sites d'infos cathos

COMMUNAUTES

  • Agir pour aimer la France
    Agir pour aimer la France
  • Respect de la vie
    Respect de la vie
liste complète

IDEES RECUES

Cette page se veut une contribution au rétablissement de certaines vérités relatives au points chauds du christianisme et de l'histoire de l'Eglise. L'idée m'est venue suite en particulier aux messages de black metalleux chargeant l'Eglise catholique de tous les maux de la terre. Aussi seront proposés dans cette rubrique des sujets comme " L'église contre les femmes ? ",  " le Catholicisme, ennemi du sexe ? ", " L'église & l'antisémitisme", " l'inquisition : mythes & réalités ", " les croisades ", " l'église du côté du pouvoir et de l'argent ", " Satan, une invention pour mieux asservir "...

Bonne lecture !

L'inquisition : mythes & réalités

SOUTENIR LA VIE !

marche pour la vie 

bandeauwebnumerovert1

PAGE SPECIALE HELLFEST

Billets 2010

Billets 2011

Les soutiens politiques

Conseil régional (Président PS)

Conseil général 44 (Président PS)

Mairie de Clisson  

Patrick Roy ( groupe socialiste, radical, cioyen et divers gauche)

Frédéric Mitterand, Ministre de la culture

Mais qu’en pensent-ils ?

Jean-Marc Ayrault, Président groupe PS

Christian Jacob, Président groupe UMP

Le MRAP et la LICRA 

Autres coordonnées

La préfecture

Le Tribunal de grande instance

Monsieur Reverseau

18, quai François Mitterand

44921 NANTES CEDEX

Les partenaires

Les mécènes

CALENDRIER

Décembre 2011
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés