Le mouvement "L'Attente" s'est formé l'année dernière, après qu'un donateur ai proposé d'offrir une maison pour accueillir de futures mères en difficulté, à Angers. Mais notre donateur vient de se rétracter. L'urgence d'une telle maison existe toujours, ainsi que notre bonne volonté, mise au service du Seigneur. C'est donc les mains vides que nous décidons de poursuivre.

Seule solution, comme cela s'est fait dans d'autres diocèses : se faire prêter, provisoirement, (ou donner ?) une maison.

L'idée : qu'une personne compétente - nous l'avons trouvée - y soit logée gratuitement et, avec d'autres bénévoles, accompagne les femmes qui y seront accueillies. Suivant la taille de la maison, nous pourrons y recevoir 2, 3, ou 4 futures mères, et leur donner les meilleures conditions pour elles et pour l'enfant qu'elles ont choisi d'accueillir. Cette maison doit être située à Angers ou en périphérie, proche d'un bus ou du tramway.

Nous recherchons aussi des personnes compétentes dans les domaines de l'éducation, du social, du médical, de l'administratif etc., pour assurer bénévolement, en équipe, une demi-journée ou une journée par semaine - ou simplement ponctuellement, à la demande -  une aide, et une présence auprès des futures mères.

Merci de chercher avec nous, et de prier à cette intention.   Nous demandons déjà au Seigneur de bénir tous ceux qui pourront nous aider.

Contact : 02 41 47 60 79    lattente@orange.fr

Il aurait été inquiétant que l’importance donnée à la liberté des uns amène à restreindre celle des autres, surtout dans un domaine où la conviction intime doit être protégée à tout prix. Discutée hier au conseil de l’Europe, la fameux projet de directive du Conseil de l’Europe, qui visait à limiter le droit à l’objection de conscience dans des domaines comme l’avortement ou l’euthanasie, a été vidée de son contenu par une série d’amendements qui ont consacré ce droit. Une belle victoire pour la liberté sur ce continent.

Il eût été cocasse que l’organisme européen basé sur la convention européenne des droits de l’homme mette à mal une liberté fondamentale de l’homme : celle de ne pas être obligée de poser un acte qui heurte sa conscience. C’est pourtant ce que se préparait tranquillement à faire Christine McCafferty, qui avait déposé un projet de résolution intitulée « Accès des femmes à des soins médicaux légaux : problème du recours non réglementé à l’objection de conscience ». L’idée était de limiter les effets de l’objection de conscience dans deux domaines : la « santé reproductive » (comprenez l’avortement) et l’euthanasie. Là, le « droit » à un « traitement » l’emporterait sur le « droit » de refuser de l’administrer. Tout d’abord, le projet obligeait le praticien qui opposerait une objection de conscience au patient à l’informer des traitements possibles et à l’orienter vers des structures qualifiées. Ensuite, en le contraignant, si aucune structure n’est disponible, à administrer le traitement « en cas d’urgence ou lorsqu’il n’est pas possible de diriger le patient vers un autre prestataire ». Les professionnel s de santé autres que les médecins (sages-femmes, aide-soignant), ou en tout cas ceux qui ne participent « pas directement »à l’acte, devaient être exclus de l’objection de conscience. Pire, le projet prévoyait de créer une « liste » des objecteurs de conscience.

Face à ce projet, une mobilisation générale a été décrétée par toutes les associations pro-vie européennes. Et ce ramdam a fini par payer : examinée hier en séance plénière, le texte de Christine McCafferty a été tellement amendé qu’elle-même a fini par voter contre son propre projet de résolution… Le titre en a été modifié et est devenu « Le droit à l’objection de conscience dans le cadre des soins médicaux légaux ». Le texte proclame désormais que « nul hôpital, établissement ou personne ne peut faire l’objet de pressions, être tenu responsable ou subir des discriminations d’aucune sorte pour son refus de réaliser, d’accueillir ou d’assister un avortementé, une fausse couche provoquée ou une euthanasie, ou de s’y soumettre, ni pour son refus d’accomplir toute intervention visant à provoquer la mort d’un foetus ou d’un embryon humain, quelles qu’en soient les raisons », et invite les Etats-membres à légiférer sur la question.

Pour une fois, la raison l’a donc emporté. Il est tout de même inquiétant de voir l’évolution de ce continent. Il y a trente ans, on présentait l’avortement comme une exception à éviter à tout prix. Désormais, on tente de le présenter comme un droit opposable aux médecins. Il est vrai que l’accès à l’avortement est compliqué dans certains pays, y compris en France où les jeunes générations de médecins répugnent à pratiquer des IVG.  Mais il serait incompréhensible que cette situation se retourne contre ceux pour qui cet acte n’est pas un simple « traitement ».

Source

NDLR : En France, la clause de conscience est largement théorique : nombreux sont les professionnels de santé qui connaissent des discriminations à l’embauche, ou des brimades dans l’exercice de leur activité, parce qu’ils veulent exercer leur clause de conscience. Le combat n'est donc pas terminé !

Le chant des étincelles est un journal patriote tenu par des étudiants et des jeunes pro. Sa vocation est de transmettre des messages d'espérance en essayant de faire chanter et danser les étincelles de vie qui scintillent dans les coeurs de bâtisseurs d'une civilisation réconciliée, fondée sur l'amour fraternel.

Nous avons à coeur de partager avec notre génération un sentiment patriote sain et apaisé afin d'encourager chacun à éveiller sa faculté d'indignation et à penser librement, sans se laisser influencer par les mirages et les mensonges de notre temps bercé par les sirènes du politiquement correct et de la pensée unique.

 Nous assumons de manière libérée le fait d'avoir les pieds sur terre et la tête dans le Ciel. Chaque homme est unique et mérite d'être aimé. Nous sommes convaincus que l'homme est semblable à un « arbre » sacré.

Il est d'abord relié à des racines et à une terre qui berce une culture et un mode de vie. Il est connecté à ses frères les hommes par les différents cercles d'appartenance successifs que représentent la famille, les amis puis la nation. Nous comprenons ces cercles d'appartenances comme des chemins qui conduisent à l'universel. C'est ainsi que chaque homme est invité à dépasser ces berceaux en humanité pour aller à la rencontre des autres peuples et cultures. Enfin, nous croyons que l'homme est relié au ciel par le besoin d'infini auquel il aspire.

Par les témoignages et les réflexions que nous proposons à nos lecteurs, nous espérons provoquer le désir d'engagement au service de l'intérêt général, du Bien Commun et de chaque être, au-delà des frontières de  pays, de nations, de cultures ou de classes.