Dimanche 31 janvier 2010
7
31
/01
/Jan
/2010
10:00
Le rapport que vient de rendre public la mission d’information parlementaire sur la révision des lois de bioéthique ne fait pas l’unanimité. Principaux
griefs : le régime de dérogation à l’interdit de la recherche sur l’embryon et l’inclusion de la trisomie 21 dans le DPI. Autre point de désaccord, le maintien du bébé-médicament, un choix
révélateur de l’économie d’un texte dont on était en droit d’attendre beaucoup mieux.
Le député UMP Jean-Frédéric Poisson, porte-parole du Parti chrétien-démocrate (PCD), n’a pas manqué de
cohérence. Il s’est abstenu de voter le rapport définitif présenté par Jean Leonetti le 20 janvier dernier. Outre la question de la dérogation au principe d’interdiction de la recherche sur
l’embryon dont il juge la solution « inacceptable », il déplore que le rapporteur n’ait pas souhaité « rompre avec un certain nombre de pratiques dont les limites ont été démontrées ». Avec
Xavier Breton, député UMP de l’Ain, il a ainsi fait part de sa déception devant l’absence de remise en cause de la production d’embryons surnuméraires, un point sur lequel nous reviendrons. Mais on
peut affirmer sans se tromper que le successeur de Christine Boutin dans les Yvelines pensait également à la pratique du « bébé-médicament » dont il connaît parfaitement les enjeux éthiques.
Lire la suite
Publié dans : Bioéthique
-
0